Menü

Ülkeler

Geçerlilik mi Kalış mı: Verilen Vize Süresi Neye Bağlı

Son güncelleme
Okuma süresi
12 dakika
Yazan
myvisa.tr editör ekibi

Kon­so­los­luk aynı türden bir dosyaya iki farklı sonuç ve­re­bi­lir: biri 10 gün tek giriş, diğeri 6 ay çok girişli.

Top­lu­luk­ta vize sonucu ge­nel­lik­le kaba bir skalada an­la­tı­lır: 10 gün tek giriş / 6 ay multi, 1 yıllık vize, 3 yıllık multi. Aradaki fark bir ret değildir; vizenin ge­çer­li­lik süresi (seyahat ede­bi­le­ce­ği­niz zaman aralığı), kalış süresi (bu aralık içinde Schengen böl­ge­sin­de ka­la­bi­le­ce­ği­niz azami gün sayısı) ve giriş sayısı (tek, çift veya çok girişli) olmak üzere bir­bi­rin­den bağımsız üç kararın top­la­mı­dır. AB Vize Kodu'nun (810/2009 sayılı Tüzük) 24. maddesi çok girişli vize kararını kon­so­los­lu­ğun tak­di­ri­ne bırakır; takdiri be­lir­le­yen ölçütler önceki vize geç­mi­şi­niz, se­ya­ha­ti­ni­zin somut amacı ve maddi du­ru­mu­nuz­dur, sabit bir formül değildir. Bu üç sayıyı bir­bi­rin­den ayır­ma­yan başvuru sahibi, aldığı sonucu ge­nel­lik­le keyfi sanıyor.

Ge­çer­li­lik süresi ile kalış süresi farkı

Top­lu­luk­ta karışan iki terim var: vize ge­çer­li­lik süresi ve kalış süresi; vize eti­ke­tin­de­ki üç bilgi aynı şeyi ölçmez.

Almanya Dı­şiş­le­ri Ba­kan­lı­ğı bunu resmî say­fa­sın­da açıkça ayırıyor: “vizenin ge­çer­li­lik süresi” se­ya­ha­ti­ni­zin ger­çek­le­şe­ce­ği zaman ara­lı­ğı­nı kapsar; “ka­la­ca­ğı­nız günlerin sayısı” ise bu aralık boyunca Schengen böl­ge­sin­de ge­çi­re­bi­le­ce­ği­niz azami gün sa­yı­sı­dır, ikisi aynı rakam değildir (tuerkei.diplo.de, “Güncel Bilgilendirmeler ve Başvuru Safhası”, erişim 31.07.2026). Kon­so­los­luk, seyahat planında kısa vadeli de­ği­şik­lik ola­bi­le­ce­ği­ni var­sa­ya­rak ge­çer­li­lik süresini kalış süresine 15 gün ek­le­ye­rek be­lir­li­yor; kısa bir seyahat için verilen vize ge­nel­lik­le beyan edilen gün sa­yı­sın­dan biraz daha uzun bir pen­ce­re­de geçerli olur, ama kalış hakkı yine beyan edilen gün kadardır (aynı kaynak).

Bu ayrımın ne kadar kolay ka­rış­tı­ğı­nı oku­yu­cu­nun kendi kaydında görmek mümkün. wit­hin­temp­ta­ti­on Yu­na­nis­tan'dan aldığı vizeyi ilk ya­zı­sın­da “19 gün tek giriş” olarak ta­nım­la­mış, sonra kendi yazısını dü­zelt­miş: “19 günlük vize süresi içinde ka­la­bi­le­ce­ğim gün sayısı 10” (Ekşi Sözlük, wit­hin­temp­ta­ti­on, entry/184961126, ). Yani 19 gün ge­çer­li­lik, 10 gün kalış, tek giriş: üç ayrı sayı, tek cümlede bir­bi­ri­ne karışmış.

Giriş sa­yı­sıy­la ilgili bir başka ka­rı­şık­lık da yaygın. 3 yıllık bir vizenin kalış süresi 90 gün olması, 3 yıl boyunca toplam 90 gün ka­lı­na­bi­le­ce­ği anlamına gelmez; her 180 günlük dönemde en fazla 90 gün demektir. Ekşi Sözlük'te sangria bunu kendi he­sa­bıy­la açık­lı­yor:

“3 yıl geçerli vize... her 180 günde en fazla 90 gün kalabilirsin demek. Yani, 3 yıl boyunca, 3 ay kal, 3 ay dön, toplamda 540 gün kalabilirsin demek”
(Ekşi Sözlük, sangria, entry/54312644, 26.08.2015).

Bu, kul­la­nı­cı­nın kendi yaklaşık he­sa­bı­dır, resmî bir tablo değil; ama mantığı doğru: rakamlar bir­bi­ri­ni bü­yüt­mü­yor, tek­rar­la­na­rak çar­pı­lı­yor.

Şekil 1

Vize etiketindeki üç alan üç ayrı şeydir

En sık karıştırılan yer burası: geçerlilik süresi kalış hakkı değildir.

1 2 3
  1. Geçerlilik (from–until)Vizenin kullanılabileceği takvim aralığı. 3 yıllık vize 3 yıl kalabilirsiniz demek değildir.
  2. Kalış süresi (duration of stay)Her 180 günlük dönemde kalabileceğiniz azami gün sayısı — genellikle 90.
  3. Giriş sayısı (number of entries)Tek, iki ya da çok girişli. Geçerlilik uzun olsa da giriş hakkı sınırlı olabilir.
Kaynak: AB Vize Kodu 810/2009 ve vize etiketi stan­dar­dı · Son kontrol:

Verilen süre neye göre be­lir­le­ni­yor

Süre kararını resmî bir puan tablosu değil, AB Vize Kodu'nun 24. mad­de­si­nin kon­so­los­lu­ğa bı­rak­tı­ğı takdir yetkisi belirler: önceki Schengen vi­ze­le­ri­ni­zin ku­ral­la­ra uygun kul­la­nı­lıp kul­la­nıl­ma­dı­ğı, se­ya­ha­ti­ni­zin somut amacı, maddi du­ru­mu­nuz ve düzenli seyahat ih­ti­ya­cı­nı­zı gösterip gös­te­re­me­di­ği­niz de­ğer­len­dir­me­ye giriyor. Aynı kritere göre işleyen cascade ku­ra­lı­nın ülkeden ülkeye nasıl uy­gu­lan­dı­ğı ayrı bir konu; mekanik ay­rın­tı­lar cascade kuralı say­fa­sın­da.

Geçmiş, tek başına garanti değildir. Ekşi Sözlük'te prin­cip­les of mec­ha­nism, dört ardışık Almanya vi­ze­sin­de sı­ra­sıy­la 1 haftalık geziye 1 haftalık, 2 haftalık geziye 2 haftalık, sonra 1 yıllık, en son 3 yıllık vize aldığını yazıyor; her se­fe­rin­de ilk girişini hep Almanya'dan yapmış (Ekşi Sözlük, prin­cip­les of mec­ha­nism, entry/184799890, ). Eşinin niyet mek­tu­bu­na “cascade kuralı gereği vi­ze­mi­zin uzun ve­ril­me­si­ni talep ediyoruz” yaz­dı­ğı­nı da ekliyor, ama kendi ifa­de­siy­le: “bunu yazınca uzun ve­re­cek­le­ri anlamına gelmiyor.” Yazılı talep bir kaldıraç değil, yalnızca niyetin kayda geçmesi.

İlk kez başvuran bazı oku­yu­cu­lar da bek­le­ne­nin üzerinde süre ala­bi­li­yor. Fransa'ya ilk kez başvuran bir kul­la­nı­cı 45 gün ge­çer­li­lik, 30 gün kalışlı çok girişli vize aldığını, bunu bek­le­me­di­ği­ni yazıyor (Ekşi Sözlük, ya­ko­ra­dan­bir­fi­refly, entry/184434538, ). Geçmiş, güzergah tu­tar­lı­lı­ğı ve dosyanın kendi içindeki tu­tar­lı­lı­ğı bir arada de­ğer­len­di­ri­li­yor; hangi ağır­lık­la de­ğer­len­di­ril­di­ği hiçbir resmî kaynakta ya­yım­lan­mı­yor.

10 gün tek giriş neden çıkıyor

“10 gün tek giriş” ço­ğun­luk­la ret değil, dosyada beyan edilen se­ya­ha­tin birebir kar­şı­lı­ğı­dır: kon­so­los­luk kalış süresini ge­nel­lik­le talep edilen veya bel­ge­le­nen gün sayısına yakın tutar, faz­la­sı­nı vermek zorunda değildir.

Ekşi Sözlük'teki gay­di­ru­gub­bah vakası bunu so­mut­lu­yor. 9 Temmuz'da eksiksiz evrakla baş­vur­muş­lar: tur şirketi bel­ge­le­ri, 4-9 Eylül'de Hal­ki­di­ki-Selanik-Thasos turu, 20-23 Kasım'da ayrı bir bireysel Atina seyahati, ikinci se­ya­ha­tin uçak bileti ve otel re­zer­vas­yo­nu dahil; ama sonuç 10 gün tek giriş olmuş, iki ayrı se­ya­hat­ten yalnızca biri bu vizeyle ya­pı­la­bi­li­yor. Kul­la­nı­cı ayrıca 2024'te Yu­na­nis­tan'dan 10 günlük, Almanya'dan 3 aylık çok girişli vizesi olduğunu da ekliyor (Ekşi Sözlük, gay­di­ru­gub­bah, entry/185058454, ). Belge ek­sik­li­ği burada söz konusu değil. Bu okuma bize aittir: mektup hangi ta­rih­le­ri kap­sa­dı­ğı­nı ay­rın­tı­lan­dır­mı­yor, ama kul­la­nı­cı­nın “Kasım'a kadar ver­sey­di­niz” şikâyeti, ge­çer­li­lik sü­re­si­nin ikinci seyahati kap­sa­ma­dı­ğı­nı gös­te­ri­yor.

Sonuç şu: re­zer­vas­yo­nu­nuz tek bir vizenin kap­sa­ya­ca­ğı pen­ce­re­den daha geniş, birden fazla seyahati içeren bir plansa, bunu niyet mek­tu­bun­da ve seyahat prog­ra­mın­da açıkça be­lirt­mek ge­re­ki­yor. Aksi halde kon­so­los­luk yalnızca ilk beyan edilen seyahati esas ala­bi­li­yor; sorun çoğu zaman sürenin kısalığı değil, giriş sa­yı­sı­nın plana yet­me­me­si­dir.

6 ay multi nasıl alınıyor

6 aylık çok girişli sonuç, tek bir işlemin değil, birkaç yıla yayılan tutarlı bir geçmişin ürünü olarak gö­rü­nü­yor: aynı ku­ral­la­ra uyarak yapılmış önceki baş­vu­ru­lar, süresi içinde tam ve ku­ral­la­ra uygun kul­la­nıl­mış vizeler ve somut, bel­ge­le­ne­bi­lir bir seyahat ihtiyacı.

Ekşi Sözlük'te “the best of lilith”, son iki yılda 3 aylık çok girişli Yu­na­nis­tan, 3 aylık çok girişli İspanya ve 6 aylık çok girişli Yu­na­nis­tan vizeleri aldığını, her se­fe­rin­de ilk girişini vizeyi veren ülkeye yap­tı­ğı­nı yazıyor. Fransa'ya yaptığı son baş­vu­ru­da gelirini, mesleki bağ­la­rı­nı, dönüş ne­den­le­ri­ni ve seyahat planını ay­rın­tı­lan­dı­ran bir niyet mektubu sunmuş, geçmiş vi­ze­le­rin­den bahsedip cascade kuralı çer­çe­ve­sin­de de­ğer­len­dir­me talep etmiş, aktif bir ABD vizesi olduğunu da be­lirt­miş. Başvuru yaklaşık 15 günde so­nuç­lan­mış; kul­la­nı­cı­nın kendi ifa­de­siy­le Fransa “önceki Schengen geç­mi­şi­ni de dikkate alarak cascade uy­gu­la­ma­sı kap­sa­mın­da” 1 yıllık çok girişli vize vermiş (Ekşi Sözlük, “the best of lilith”, entry/185274450, ).

Bu iyimser sonuç herkeste tek­rar­lan­mı­yor: wau, cascade kuralına göre 6 aylık bek­ler­ken yalnızca 3 aylık aldığını, nedenini bil­me­di­ği­ni yazıyor (Ekşi Sözlük, wau, entry/185123650, ). Hangi kon­so­los­lu­ğun hangi geçmişi ne kadar ağır­lık­lan­dır­dı­ğı ya­yım­lan­mı­yor; göz­lem­le­ne­bi­len tek düzen, önceki vizenin süresi ve giriş hakkının tam ve ku­ral­la­ra uygun kul­la­nıl­mış olması.

Şekil 2

Basamak yükselir, ama garanti değildir

Gözlemlenebilen tek düzen önceki vizenin süresi ve kullanımı; hangi konsolosluğun neyi ne kadar ağırlıklandırdığı yayımlanmıyor.

Gözlem

1 hafta

Sonraki

2 hafta

Sonraki

1 yıl

Sonraki

3 yıl

Karşı örnek

6 ay beklerken 3 ay

wau, 17.07.2026 — nedeni bildirilmiyor

Kaynak: Ekşi Sözlük topluluk ka­yıt­la­rı, tarihli · Son kontrol:

Kısa süreye itiraz edilir mi

Hayır: kısa veya tek girişli bir vize teknik olarak ret değildir, bu yüzden ret itirazı için ta­nım­lan­mış hiçbir mercii süre veya giriş sayısı mem­nu­ni­yet­siz­li­ği­ne bakmaz. Ret formu (AB Vize Kodu Ek VI) yalnızca başvuru red­de­dil­di­ğin­de dü­zen­le­nir; onay­lan­mış ama bek­le­nen­den kısa bir vizede bu form hiç devreye girmez.

Bu okuma bize aittir: bu proje kap­sa­mın­da doğ­ru­la­nan itiraz yolları (Almanya'da Ve­r­wal­tungs­ge­richt Berlin'de dava, Fransa'da Sous-di­rec­ti­on des visas ve CRRV, İng­ilt­ere'de Judicial Review) yalnızca ret, iptal veya geçersiz kılma ka­rar­la­rı­na karşı işliyor; süre veya giriş sayısı mem­nu­ni­yet­siz­li­ği­ne özel bir mercii hiç­bi­rin­de ta­nım­lan­mı­yor, çünkü kay­nak­lar konuyu her yerde “red­de­di­lir­se” başlığı altında ele alıyor. Farklı ül­ke­le­rin ret sonrası yolları vize reddi hub say­fa­sın­da.

Pratikte tek gerçek kaldıraç bir sonraki başvuru: vizeyi süresi ve giriş hakkı boyunca ku­ral­la­ra uygun kul­lan­mak, za­ma­nın­da çıkış yapmak, yeni baş­vu­ru­da önceki se­ya­hat­le­ri somut şekilde bel­ge­le­mek. prin­cip­les of mec­ha­nism'ın dört baş­vu­ru­luk geçmişi (1 hafta, 2 hafta, 1 yıl, 3 yıl) bunun işleyen tek yol olduğunu gös­te­ri­yor; tek bir baş­vu­ru­da itiraz ederek süreyi uzatmak mümkün değil. Kısa süreyle gelen bir vizeyi “daha faz­la­sı­nı is­ti­yo­rum” diye geri gön­der­mek de bir seçenek değil: teklif edilen süreyi kabul et­me­me­nin resmî bir kar­şı­lı­ğı yok.

Hangi Schengen ül­ke­si­nin tipik olarak daha uzun veya çok girişli vize ver­di­ği­nin kar­şı­laş­tır­ma­sı en kolay Schengen vizesi say­fa­sın­da; 90/180 ku­ra­lı­nın genel çer­çe­ve­si Schengen vizesi say­fa­sın­da.

Aracı değiliz: vize eti­ke­ti­niz­de­ki ge­çer­li­lik süresini, kalış süresini ve giriş sayısını okumak, önceki vi­ze­le­ri­ni­zin ta­rih­le­ri­ni çıkarmak, niyet mek­tu­bu­na seyahat geç­mi­şi­ni­zi somut biçimde yazmak, kendiniz ya­pa­bi­lir­si­niz; kimseye ücret ödemeniz gerekmez. Dosya in­ce­le­me­si gibi ayrıca satın alı­na­bi­lecek bir destek is­ter­se­niz fiyatlarımız say­fa­sın­da hangi işin ücretli olduğunu gö­re­bi­lir­si­niz.

Sık sorulan sorular

Neden 10 gün vize verildi?

Büyük olasılıkla konsolosluk kalış süresini beyan ettiğiniz veya belgelediğiniz seyahat gün sayısına yakın tuttu; bu bir ret değil, dosyanızdaki seyahat planının birebir karşılığıdır. Aynı belgeyle ikinci bir seyahat planlıyorsanız ve sonuç tek girişli çıktıysa, sorun genellikle sürenin kendisi değil, giriş sayısının plana yetmemesidir.

Tek giriş mi çok girişli mi, neye göre belirleniyor?

AB Vize Kodu'nun 24. maddesi bu kararı konsolosluğun takdirine bırakır: önceki vizelerinizin kurallara uygun kullanılmış olması, seyahat geçmişinizin sürekliliği ve düzenli seyahat ihtiyacınızı somut belgeyle göstermeniz değerlendirmeye giriyor; resmî bir eşik sayı yayımlanmıyor.

Verilen vize süresi nasıl uzatılır?

Tek bir başvuru için resmî bir uzatma veya itiraz yolu bulunmuyor; kısa süre ret değildir, bu yüzden ret itirazı mekanizmaları burada işlemez. Değişen tek şey, sonraki başvurularda biriken, kurallara uygun kullanılmış vize geçmişidir.

Seyahat tarihlerim kadar mı vize verilir?

Genellikle evet: kalış süresi beyan edilen veya belgelenen tarihlere yakın tutulur; konsolosluklar planlama esnekliği için geçerlilik süresine birkaç gün ekleyebiliyor (Almanya'da bu ekleme resmî olarak 15 gündür), ama bu bir kural değil, gözlemlenen bir pratiktir.

Kısa vize verilirse itiraz edilir mi?

Hayır; onaylanmış bir vize ret sayılmaz, bu yüzden ret itirazı için tanımlanmış hiçbir mercii (mahkeme, idari itiraz) süre memnuniyetsizliğine bakmaz. Gerçek kaldıraç, bir sonraki başvuruda önceki vizeyi eksiksiz ve kurallara uygun kullanmış olmaktır.

Yalnızca kaynak gös­te­ril­miş­tir — uzman in­ce­le­me­si bek­le­me­de­dir. Kişiye özel tavsiye için yetkili bir uzmana danışın.

Vize süresi ve giriş sayısı kararı tamamen ilgili kon­so­los­lu­ğun tak­di­rin­de­dir. Hiçbir da­nış­man­lık hizmeti belirli bir süre veya çok girişli vize ga­ran­ti­si veremez. Size garanti vaat eden bir taraftan uzak durun.

Kay­nak­lar: Almanya Dı­şiş­le­ri Ba­kan­lı­ğı, tuerkei.diplo.de, “Güncel Bil­gi­len­dir­me­ler ve Başvuru Safhası” (erişim ); AB Vize Kodu (EC) No 810/2009, madde 24 (tam metin bu yazı için eur-lex.europa.eu üze­rin­den doğrudan doğ­ru­la­na­ma­dı, erişim en­gel­len­di ); proje doğ­ru­la­ma kaydı §10 (Ek VI, madde 5: 180 günde 90 gün kuralı); Ekşi Sözlük “schengen ülke seçimi” başlığı: sangria (entry/54312644, ), wit­hin­temp­ta­ti­on (entry/184961126, ), gay­di­ru­gub­bah (entry/185058454, ), prin­cip­les of mec­ha­nism (entry/184799890, ), “the best of lilith” (entry/185274450, ), ya­ko­ra­dan­bir­fi­refly (entry/184434538, ), wau (entry/185123650, ); bu alın­tı­lar bireysel de­ne­yim­ler­dir, resmî is­ta­tis­tik değildir.

Kaynaklar

Bu sayfadaki bilgilerin kaynakları ve kontrol tarihleri
KaynakNeyi doğruluyorSon kontrol
tuerkei.diplo.deAlmanya Dışişleri Bakanlığı, tuerkei.diplo.de, 'Güncel Bilgilendirmeler ve Başvuru Safhası' (sayfa id 2730116) — doğrudan erişim testiyle okundu, erişim 31.07.2026, HTTP 200
eur-lex.europa.eueur-lex.europa.eu (AB Vize Kodu 810/2009 tam metni) — 4 ayrı URL denemesi HTTP 202 (boş gövde) veya HTTP 403/404 döndürdü, 31.07.2026; doğrulanamadı