Menü

En Kolay Schengen Vizesi: 4 Ülke, Verilen Süre Tablosu

Son güncelleme
Okuma süresi
16 dakika
Yazan
myvisa.tr editör ekibi

'En kolay Schengen vizesi' so­ru­su­nun tek bir doğru cevabı yok; Google'ın kendi yapay zekâ özeti de aynı şeyi söylüyor, son­ra­sın­da Ma­ca­ris­tan, İspanya ve İtalya'yı öne çı­ka­rı­yor (Google AI Overview, 'en kolay schengen vizesi' araması, SERP taraması ).

Ancak özetin kaynak gös­ter­di­ği yedi sayfanın hiçbiri resmî değil: hepsi 'düşük ret oranı' veya 'cömert kon­so­los­luk' gibi ifadeler kullanan tur acentesi blogları, hiçbiri ölçülmüş bir rakam vermiyor. myvisa.tr bu sayfada farklı bir şey yapıyor: ko­lay­lı­ğı tek bir sıfatla değil, dört öl­çü­le­bi­lir eksenle kar­şı­laş­tı­rı­yor: ücret, randevu bu­lu­na­bi­lir­li­ği, işlem süresi, top­lu­lu­ğun bil­dir­di­ği verilen vize süresi ve itiraz yolunun fiilen işleyip iş­le­me­di­ği. Bu tablonun kapsamı dört ülkeyle sınırlı: Almanya, İspanya, Yu­na­nis­tan ve İng­ilt­ere — verilen süre için tarihli topluluk kaydı yalnızca bu dördünde var.

Kar­şı­laş­tır­ma tablosu (ülke × slot × süre × verilen vize × cascade)

Dört ülke aşa­ğı­da­ki tabloda beş eksende kar­şı­laş­tı­rı­lı­yor: ücret, randevu/slot durumu, işlem süresi, top­lu­lu­ğun bil­dir­di­ği verilen vize süresi ve cascade gözlemi. Hiçbir satır bir “kolaylık puanı” değil; her hücre doğrudan kay­na­ğın­dan okunmuş, tarihli bir gözlem.

Ülke Operatör Harç Randevu/slot (göz­lem­le­nen) İşlem süresi Verilen süre (topluluk, tarihli) Cascade (gözlem)
Almanya iDATA 90 € ('ten beri) “Atama bekliyor” 3,4-14 ay; üst bant 12-14 ay 4 kayıtla teyitli 2-4 hafta (AB Vize Kodu md 23) 3 ay → 1 yıl (re­en­kar­ne olan adam, ); 6 ay (whatd­re­ams­ne­ver­co­me, 2023) Bir vakada artış var, kaynak “cascade” demiyor
İspanya BLS In­ter­na­ti­onal 106 $ + 20 $ Genel bir ay rakamı yok; öğrenci ka­te­go­ri­sin­de aylarca bu­lu­na­mı­yor (2026) 15-30-60 gün (aynı AB kodu) + İstanbul dışına +2 iş günü 6 ay → yine 6 ay (whatd­re­ams­ne­ver­co­me, ) Talep edilmiş, uy­gu­lan­ma­mış: kul­la­nı­cı­nın kendi ifadesi
Yu­na­nis­tan Kosmos + VFS Global 80 €/90 € (kay­nak­lar çe­li­şi­yor) Bazı va­ka­lar­da aynı gün (wau, ~40 dk, 4 kişi); genel rakam yok 5-21 gün arası (rakip kay­nak­lar çe­li­şi­yor) 10 gün (gay­di­ru­gub­bah, ); 15 gün → 3 ay (wau, ); 19 gün (wit­hin­temp­ta­ti­on, ); 10 gün → 6 ay (tho­rins­folk, ) Karışık: bir vakada artış, bir vakada bek­le­ne­nin altı
İng­ilt­ere VFS Global 135 £ (6 aylık) Access UK üze­rin­den doğrudan; “atama bekliyor” kavramı yok “Ge­nel­lik­le 3 hafta” (GOV.UK); Mert () ~2 ay bil­di­ri­yor Süre vize geç­mi­şi­ne değil ücrete bağlı: 135 £/6 ay - 1.128 £/10 yıl Kavram burada geçerli değil: Schengen dışı

Şekil 1

“Kolay” sorusunun ölçülebilen ve ölçülemeyen yanı

Tablodaki dört sütun ölçülebilir; beşinci sütun diye bir şey yok.

Ölçülemeyen — kimse yayımlamıyor

  • Ülkeye göre onay oranı
  • “Şu ülke daha kolay verir” genellemesi
  • Belirli bir konsolosluğun eğilimi
  • Bireysel deneyimin tekrarlanabilirliği

Ölçülebilen — bu sayfada tablolanan

  • Harç ve operatör hizmet bedeli
  • İşlem süresi (AB Vize Kodu md 23)
  • Randevu/slot için gözlemlenen bekleme
  • Ret sonrası itiraz yolunun varlığı
Kaynak: AB Vize Kodu 810/2009 ve say­fa­da­ki ülke tab­lo­su­nun kay­nak­la­rı · Son kontrol:

Almanya: randevu kuyruğu ve verilen süre

Almanya'da beklenen şey işlem süresi değil randevu kuyruğu: iDATA'nın “atama bekliyor” adımı top­lu­luk­ta 3,4 ay ile 14 ay arasında göz­lem­le­ni­yor, üst bandını (12-14 ay) dört bağımsız kayıt doğ­ru­lu­yor; rakamın güncel hâli ve kaynağı Almanya vizesi say­fa­sın­da.

Verilen süre ta­ra­fın­da Ekşi Sözlük'te re­en­kar­ne olan adam, 14 aylık bek­le­yi­şin ardından önceki üç aylık vi­ze­si­nin yerine bu kez bir yıllık vize aldığını yazıyor (entry/184938559, ); kaynak bu artışı cascade de­ğer­len­dir­me­si­ne bağ­la­mı­yor, sadece iki rakamı yan yana koyuyor. Bu bağ­lan­tı­yı kuran biziz, kaynağın kendisi değil. Aynı ülke için whatd­re­ams­ne­ver­co­me, 2023'te Almanya'dan aldığı vizenin altı ay olduğunu yazıyor (ekşi, İspanya vizesi başlığı, 1 fav, ); sonraki baş­vu­ru­la­rı­nı farklı ül­ke­ler­den yaptığı için Almanya'dan ikinci bir gözlem yok.

İspanya: randevu darlığı ve cascade talebi

İspanya'da randevu dar­lı­ğı­nın aylık bir or­ta­la­ma­sı yok: BLS'in kendi öğrenci vizesi sayfası sı­kı­şık­lı­ğı dolaylı olarak kabul ediyor, Sinem ve Ayran 2026 içinde ayrı ayrı aylar süren randevu arayışı bil­di­ri­yor (ayrıntı İspanya vizesi say­fa­sın­da).

Verilen süre ko­nu­sun­da eli­miz­de­ki tek tarihli kayıt whatd­re­ams­ne­ver­co­me'a ait: 2025'te İspanya'dan altı ay aldığını, niyet mek­tu­bu­na cascade talebini yaz­ma­sı­na rağmen bu yılki baş­vu­ru­su­nun da yine altı ayla so­nuç­lan­dı­ğı­nı yazıyor (). Bu, cascade'in açıkça talep edildiği hâlde uy­gu­lan­ma­dı­ğı tek bir göz­lem­dir; is­ta­tis­tik olarak okun­ma­ma­lı, ama tabloya girecek kadar somut ve tarihli.

Yu­na­nis­tan: aynı ülkeden bir­bi­ri­ni tutmayan sonuçlar

Yu­na­nis­tan tabloda en çe­liş­ki­li satır: harcın kendisi bile iki kaynak arasında an­laş­maz­lık konusu, 80 € ile 90 € yan yana duruyor (Yunanistan vizesi say­fa­sın­da ay­rın­tı­lı). Verilen süre göz­lem­le­ri de bir­bi­ri­ni tutmuyor.

Gay­di­ru­gub­bah eksiksiz evrakla yalnızca on gün tek giriş aldığını yazarken (), wau aynı ülkeden ikinci baş­vu­ru­sun­da cascade kuralına göre altı aylık çok girişli bek­ler­ken sadece üç ay aldığını, nedenini bil­me­di­ği­ni ekliyor (). Wit­hin­temp­ta­ti­on en az bir ay bek­ler­ken on dokuz gün aldığını (), tho­rins­folk ise önceki iki baş­vu­ru­sun­da onar gün alırken üçün­cü­sün­de altı aylık çok gi­riş­li­ye geç­ti­ği­ni yazıyor (). Dört kayıt da bireysel de­ne­yim­dir; aynı ülkeden dört farklı sonuç çıkması tek başına “Yu­na­nis­tan cö­mert­tir” ya da “Yu­na­nis­tan cimridir” ge­nel­le­me­si­ni çü­rü­tü­yor.

Şekil 2

Yunanistan satırı: aynı kalemde iki farklı rakam

Ortalamasını almıyoruz. İki kaynağı da olduğu gibi gösteriyoruz.

KalemBir kaynakDiğer kaynak
Konsolosluk harcı80 € — VFS Global, Edirne sayfası90 € — flypgs.com, Mayıs 2026 tablosu
Verilen süre (gözlem)10 gün, tek giriş — gaydirugubbah, 14.07.202615 gün istendi, 3 ay verildi — wau, 17.07.2026
Kaynak: VFS Global “Visa In­for­ma­ti­on — Yu­na­nis­tan/Edirne”; flypgs.com; Ekşi Sözlük · Son kontrol:

Ekşi Sözlük'teki eski bir başlık bu çe­liş­ki­yi kendi içinde de doğ­ru­lu­yor: roger waters, “bu­gün­ler­de Yu­na­nis­tan gibi duruyor, ama vize süresi ko­nu­sun­da en pin­ti­le­rin­den de biri” diye yazıyor (eksisozluk.com, “en kolay alınan schengen vizesi” başlığı, 17.10.2025). Randevu ko­lay­lı­ğı ile verilen sürenin cö­mert­li­ği aynı şey değil; ikisi ters yönde iş­le­ye­bi­li­yor.

İng­ilt­ere: Schengen dışı, süre ücrete bağlı

İng­ilt­ere yapısal olarak farklı bir ürün, tabloya bu yüzden dahil ama kar­şı­laş­tır­ma sınırlı: Schengen'e dahil değil, cascade kuralı burada geçerli değil.

Verilen süre vize geç­mi­şi­ne değil ödenen ücrete bağlı: 135 £ kar­şı­lı­ğın­da altı aylık, 1.128 £ kar­şı­lı­ğın­da on yıllık ge­çer­li­lik satın alı­na­bi­li­yor (tam tarife İngiltere vizesi say­fa­sın­da). GOV.UK'nun standart karar süresi “ge­nel­lik­le üç hafta” dese de Mert, 5 Haziran 2026'da ta­mam­la­dı­ğı bi­yo­met­ri­si­nin 24 Temmuz iti­ba­rıy­la hâlâ so­nuç­lan­ma­dı­ğı­nı, sürenin ne­re­dey­se iki ayı bul­du­ğu­nu yazıyor ().

Tabloda olmayan ülkeler

Ma­ca­ris­tan ve Fransa bu tabloda yok: bu sitede ikisi için de doğ­ru­lan­mış birincil kaynak bu­lun­mu­yor. İtalya'nın durumu farklı.

İtalya 'da bu sitede kendi say­fa­sı­nı aldı: harç (Schengen 90 €, ulusal vize 116 €), üç aylık kur me­ka­niz­ma­sı, üç kon­so­los­lu­ğun 81 ili nasıl bö­lüş­tü­ğü ve reddin itiraz yolu (T.A.R. Lazio, 60 gün) birincil kay­nak­tan doğ­ru­lan­dı (İtalya vizesi). Tabloya yine de satır ek­len­me­di: bu tablo top­lu­lu­ğun bil­dir­di­ği verilen vize süresi üzerine kurulu, İtalya için ise ne verilen sürede ne cascade'de tarihli tek bir kayıt var. Harcı bilinen ama tablonun asıl ölçtüğü eksende boş kalan bir satır kar­şı­laş­tır­ma­yı güç­len­dir­mez; boşluk burada açıkça bı­ra­kıl­dı.

«Kolay» ne demek — hangi ölçüt

Bu sayfada “kolay” tek bir sıfat değil, öl­çü­le­bi­lir ek­sen­le­re ay­rı­lı­yor: harç, randevu/slot bu­lu­na­bi­lir­li­ği, işlem süresi, verilen vize süresi ve itiraz yolunun fiilen işleyip iş­le­me­di­ği. Ülke bazlı ret oranı bu öl­çüt­le­rin arasında yok; onu ya­yım­la­yan resmî bir kurum bu­lun­mu­yor.

“En kolay Schengen vizesi” arayan biri aslında onay oranı sormuyor, sor­du­ğu­nu sanıyor; çünkü elindeki tek kı­yas­la­ma noktası oranlar. Oysa hiçbir resmî kurum ülke bazlı ret veya onay oranı ya­yım­la­mı­yor, olan tek şey rakip si­te­le­rin kendi top­la­dı­ğı ve bir­bi­ri­ni doğ­ru­la­ma­yan rakamlar.

vi­ze­mer­ke­zi.com'un kendi duyurusu, 2021 yılına ait olduğunu be­lirt­ti­ği bir tabloda Almanya için yüzde 22,23, İspanya için yüzde 12,55, Yu­na­nis­tan için yüzde 9,84 ret oranı veriyor (vizemerkezi.com, “Schengen Vizesi Ret Oranları Neden Artıyor?”, tarama 29.07.2026). Sayfa bu ra­kam­la­rın birincil kay­na­ğı­nı (AB Ko­mis­yo­nu'nun resmî is­ta­tis­tik­le­ri mi, kendi başvuru geçmişi mi) be­lirt­mi­yor; rakam bu araş­tır­ma­da birincil kay­nak­tan doğ­ru­la­na­ma­dı. Bu yüzden tabloya girmiyor: bir rakibin kendi ya­yım­la­dı­ğı, doğ­ru­la­na­ma­mış bir is­ta­tis­tik, o rakip için bile birinci elden değil.

Aynı sorun eagvs.com'un “En Kolay Schengen Vizesi Nasıl Alınır” say­fa­sın­da daha açık gö­rü­lü­yor: “Fransa Kon­so­los­lu­ğu vize sü­re­le­ri­ni onaylama ko­nu­sun­da son derece cömert bir kon­so­los­luk­tur” ve “Almanya Kon­so­los­lu­ğu... uzun süreli vize onay­la­rı­nı ve­re­bil­mek­te­dir” gibi cüm­le­le­rin hemen altında sayfa kendisi şunu yazıyor: “Bu bilgiyi tamamen de­ne­yim­le­ri­mi­ze da­ya­na­rak beyan et­ti­ği­miz bil­me­ni­zi isteriz.” (eagvs.com, tarama 29.07.2026). Yani iddia, kaynağın kendi ifa­de­siy­le bir deneyim yorumu; ölçülmüş bir veri değil. Google'ın yapay zekâ özetinin Ma­ca­ris­tan/İspanya/İtalya sı­ra­la­ma­sı da benzer yedi kaynağa da­ya­nı­yor, hiç­bi­rin­de tarihli bir rakam yok.

Öl­çü­le­bi­lir olan şu beş eksen: harç, randevu/slot bu­lu­na­bi­lir­li­ği, işlem süresi, verilen vize süresi ve itiraz yolunun fiilen işleyip iş­le­me­di­ği. Bunların hiçbiri tek bir sıralama sayısına in­di­ri­le­mez; her biri farklı bir anda, farklı bir dosyada de­ği­şi­yor. Ama her biri, üstteki tablo gibi, tarihli ve isimli bir kaynağa bağ­la­na­bi­lir. Ekşi Sözlük'teki “en kolay alınan schengen vizesi” baş­lı­ğı­nın kendi seyri de bunu gös­te­ri­yor: kul­la­nı­cı bankacı andy, 2025 başında başlığı “en kolay vize ran­de­vu­su alınan ülkeler” olarak yeniden ad­lan­dı­rı­yor (); top­lu­lu­ğun kendisi bile “ko­lay­lı­ğın” randevu bu­lu­na­bi­lir­li­ğiy­le ka­rış­tı­ğı­nı fark etmiş durumda.

Cascade uy­gu­la­yan ülkeler

Cascade'i uy­gu­la­dı­ğı doğ­ru­lan­mış bir ülke listesi yok: kon­so­los­luk­lar bu uy­gu­la­ma­yı resmî olarak ad­lan­dır­mı­yor, hangi ülkenin ne sıklıkla uy­gu­la­dı­ğı­na dair ya­yım­lan­mış bir liste de bu­lun­mu­yor.

Bu say­fa­da­ki tarihli göz­lem­ler Almanya'da nedeni belirsiz bir artışı, İspanya'da açıkça talep edil­me­si­ne rağmen de­ğiş­me­yen süreyi, Yu­na­nis­tan'da ise hem artışı hem bek­le­ne­nin altını gös­te­ri­yor.

Cascade kuralı, önceki Schengen vize geç­mi­şi­ni­zin ve bu vizeleri doğru kullanma ora­nı­nı­zın sonraki baş­vu­ru­nuz­da daha uzun süreli ve çok girişli vize almanıza nasıl zemin ha­zır­la­dı­ğı­nı tarif eden, kon­so­los­luk­la­rın resmî olarak ad­lan­dır­ma­dı­ğı bir uy­gu­la­ma­dır. Mekaniği ve niyet mek­tu­bun­da talep etmenin işe yarayıp ya­ra­ma­dı­ğı cascade kuralı say­fa­sın­da ay­rın­tı­lı iş­le­ni­yor, burada tek­rar­lan­mı­yor.

Top­lu­luk­ta gözlenen iki kayıt

Kuralın açıkça talep edildiği hâlde uy­gu­lan­ma­dı­ğı en somut örnek yine whatd­re­ams­ne­ver­co­me'a ait, kendi cüm­le­le­riy­le:

“cascade konusunda memnun kalmadım. 2023'te almanya'dan 6 ay, 2024'te fransa'dan 6 ay, 2025'te ispanya'dan 6 ay schengen almıştım. bu seneki başvurumun sonucu geldi geçen gün ispanya'dan, yine 6 ay. cascade uygulamaları için niyet mektubuna da yazmıştım halbuki. uygulasalar 1 yıl vermeleri gerekiyordu.”
(Ekşi Sözlük, whatdreamsnevercome, “ispanya vizesi” başlığı, 1 fav, 17.02.2026, orijinal yazım korunmuştur).

Aynı kul­la­nı­cı dört yıl boyunca üç farklı ülkeden (Almanya, Fransa, İspanya) hep altı ay aldığını yazıyor; niyet mek­tu­bu­na yazmak burada bir avantaj sağ­la­ma­mış.

Tersi yönde tek bir örnek de var, ama bu ülke (Fransa) bu sitenin kap­sa­mın­da değil; yalnızca aynı seg­men­tin sesini taşıması için ak­ta­rı­lı­yor:

“vize alması zor ama cascade kuralına göre en uzun veren ülkelerden biri fransa … ilk sene 6 ay sonra 1 sene sonrasında tekrar 1 senelik multi girişli vize alabildim … en son artık sabrım taştı. gittim bir firma buldum başvuru için. 1 ay sonunda randevu buldular. 3 senelik multi giriş vizemi bu şekilde alabildim.”
(Ekşi Sözlük, looking for sincerity, “fransa vizesi” başlığı, 19.03.2026).

Bu kul­la­nı­cı için cascade üç yılda 6 ay'dan 1 yıla, oradan 3 yıllık multiye çıkmış; ama randevu bulmak için sonunda bir aracı kuruma ücret ödemiş, o rakamı sayfa doğ­ru­la­mı­yor.

Bu ka­yıt­lar­dan çıkan ve çıkmayan sonuç

İki kayıt bir arada okun­du­ğun­da ortaya çıkan şey şu: cascade resmî ve ga­ran­ti­li bir taahhüt değil, göz­lem­le­nen ama teminatı olmayan bir eğilim.

Hangi ülkenin bunu ne sıklıkla uy­gu­la­dı­ğı­na dair resmî bir liste de yok; yu­ka­rı­da­ki tablo yalnızca dört gözlemi yan yana koyuyor: Almanya'da bir artış (nedeni belirsiz), İspanya'da açık ve tek­rar­la­nan bir ret, Yu­na­nis­tan'da hem artış hem bek­le­ne­nin altı. Bir ülkenin cascade'i “daha sık uy­gu­la­dı­ğı” iddiası bu göz­lem­ler­den çıkmaz; çıkarsa uydurma olur.

Verilen süreye göre sıralama

Yu­ka­rı­da­ki yedi gözlemi (3 ay, 6 ay, 1 yıl, 10 gün, 15 gün, 19 gün, 3 ay) süreye göre sı­ra­la­mak teknik olarak mümkün, ama bu sıralama bir ülke tercihi rehberi değil: aynı ülkeden farklı yıllarda, farklı kişilere, bir­bi­rin­den çok uzak süreler çıkmış durumda.

Verilen sürenin (vizenin ge­çer­li­lik süresi, örneğin “6 ay”) ka­la­bi­le­ce­ği­niz süreden (tek seferde en fazla 90 gün) farklı bir şey olduğu ve bu ikisinin nasıl ka­rış­tı­rıl­dı­ğı verilen vize süresi neye bağlı say­fa­sın­da ayrı ele alınıyor. Kısa bir süre çıkması tek başına bir hata veya ret değil; o sayfa itiraz yolunun bu konuda ne­re­dey­se hiç iş­le­me­di­ği­ni de açıkça söylüyor.

Ana varış ülkesi kuralı sizi nerede kı­sıt­lı­yor

Kural sizi tam da ülke se­çi­min­de kı­sıt­lı­yor: baş­vu­ra­ca­ğı­nız ülkeyi ter­ci­hi­niz değil, se­ya­ha­ti­ni­zin ana varış ülkesi be­lir­li­yor. Gerçek bir ülke seçimi mümkün değilse tab­lo­da­ki kar­şı­laş­tır­ma sizin için devre dışı kalır.

Tab­lo­da­ki dört ülke arasında ser­best­çe seçim yapma hakkınız her zaman yok: AB Vize Kodu 810/2009, birden fazla Schengen ülkesini kapsayan bir se­ya­hat­te baş­vu­ru­nun hangi ülkeye ya­pı­la­ca­ğı­nı tercihe değil, se­ya­ha­tin ana varış ülkesine (en uzun ka­lı­na­cak veya asıl amacın ger­çek­leş­ti­ği ülke) bağlıyor; eşit süre du­ru­mun­da Schengen böl­ge­si­ne giriş ya­pı­la­cak ilk ülke devreye giriyor. Bu kuralın işleyişi ve “eşit gece” du­ru­mun­da ne olduğu Schengen vizesi say­fa­sın­da ay­rın­tı­lı an­la­tı­lı­yor, burada tek­rar­lan­mı­yor.

Pratik sonucu şu: asıl seyahat planınız Almanya'da altı gün, İspanya'da bir gecelik bir ak­tar­may­sa, tab­lo­da­ki İspanya sa­tı­rı­nın size sağ­la­dı­ğı hiçbir avantaj yok; baş­vu­ru­nuz zaten Almanya kon­so­los­lu­ğu­na gitmek zorunda. Tablo yalnızca gerçek bir ülke seçimi mümkün ol­du­ğun­da bir karar aracı; seyahat planı tek bir ülkeye ki­lit­li­yor­sa bu sayfanın kar­şı­laş­tır­ma­sı devre dışı kalır.

Aracı değiliz: bu say­fa­da­ki kar­şı­laş­tır­ma bir hizmetin parçası değil, dört ülkenin kendi say­fa­la­rın­da zaten ya­yım­lan­mış ra­kam­la­rın yan yana konmuş hâli. Hangi ülkeden baş­vu­ra­ca­ğı­nı­za karar vermek için kimseye ücret ödemeniz gerekmez; ana varış ülkesi kuralı zaten se­çi­mi­ni­zi çoğu zaman ken­di­li­ğin­den be­lir­li­yor. Dosya in­ce­le­me­si gibi ayrıca satın alı­na­bi­lecek bir destek is­ter­se­niz fiyatlarımız say­fa­sın­da hangi işin ücretli olduğunu gö­re­bi­lir­si­niz.

Sık sorulan sorular

En hızlı Schengen vizesi nasıl alınır?

Hız randevu bulunabilirliğine ve işlem süresine bağlı; resmî bir “en hızlı ülke” listesi yok. AB Vize Kodu standart işlem süresini 15 gün, gerekirse 30, istisnai durumda 60 güne kadar öngörüyor; bu süre yalnızca evrak teslim edildikten sonra işliyor, randevu kuyruğunu kapsamıyor. Bu sayfadaki tablo dört ülke için gözlemlenen rakamları ayrı ayrı veriyor.

Hangi vizeyi almak daha kolay?

Tek bir cevabı yok. “Kolay”, ücret, randevu bulunabilirliği, işlem süresi ve verilen süre gibi birbirinden bağımsız eksenlere ayrılıyor; bir ülke randevu bulmada kolay olabilirken verilen sürede cimri çıkabiliyor (Yunanistan örneği). Google'ın yapay zekâ özetinin öne çıkardığı Macaristan, İspanya ve İtalya sıralaması da kaynak gösterdiği yedi sayfanın hiçbirinde ölçülmüş bir rakama dayanmıyor.

İlk Schengen vizesi hangi ülkeden alınmalı?

Seçim size değil, seyahat planınızın ana varış ülkesine bağlı: AB Vize Kodu, birden fazla ülke kapsayan bir seyahatte başvurunun en uzun kalınacak veya asıl amacın gerçekleştiği ülkeye yapılmasını şart koşuyor. İlk vizede uzun süreli veya çok girişli onay beklentisi düşük tutulmalı; toplulukta ilk başvuruda genellikle yalnızca seyahat süresi kadar vize gözlemleniyor.

En kolay hangi Avrupa ülkesine gidilir?

Bu sayfa yalnızca Almanya, İspanya, Yunanistan ve İngiltere'yi karşılaştırıyor; bu dördü arasında tek bir “en kolay” yok, dört ayrı eksende dört ayrı tablo satırı var. Yapay zekâ özetinin öne çıkardığı Macaristan ve Fransa için bu sitede doğrulanmış birincil kaynak yok. İtalya'nın harcı ve itiraz yolu doğ­ru­lan­dı, ama verilen süre için tarihli tek bir topluluk kaydı yok; tablo tam da o sütun üzerine kurulu olduğu için İtalya satırı açılmadı.


Yalnızca kaynak gös­te­ril­miş­tir — uzman in­ce­le­me­si bek­le­me­de­dir. Kişiye özel tavsiye için yetkili bir uzmana danışın.

Vize kararı tamamen ilgili kon­so­los­lu­ğun tak­di­rin­de­dir. Hiçbir da­nış­man­lık hizmeti vize ga­ran­ti­si veremez. Size garanti vaat eden bir taraftan uzak durun.

Kay­nak­lar: Google AI Overview, “en kolay schengen vizesi” araması (SERP taraması , kaynak listesi: se­ya­hat­po­li­ce­si.com, eagvs.com, north­vi­ze.com, le­mo­na­ca­demy.co.uk, eras­musg­ram.com, visabot.eu, ek­si­soz­luk.com); eagvs.com, “En Kolay Schengen Vizesi Nasıl Alınır?” (tarama ); vi­ze­mer­ke­zi.com, “Schengen Vizesi Ret Oranları Neden Artıyor?” (tarama ); Ekşi Sözlük, “en kolay alınan schengen vizesi” başlığı: bankacı andy (), roger waters (); Ekşi Sözlük “ispanya vizesi”, “yu­na­nis­tan vizesi”, “almanya vizesi” baş­lık­la­rı altında whatd­re­ams­ne­ver­co­me (), re­en­kar­ne olan adam (entry/184938559, ), gay­di­ru­gub­bah (entry/185058454, ), wau (entry/185123650, ), wit­hin­temp­ta­ti­on (), tho­rins­folk (); Şi­ka­yet­var, İng­ilt­ere/VFS Global başlığı altında Mert (); bu yorumlar bireysel de­ne­yim­ler­dir, is­ta­tis­tik­sel temsil iddiası taşımaz. Ülke bazlı harç, işlem süresi ve itiraz yolu ra­kam­la­rı için birincil kay­nak­lar: Almanya vizesi, İspanya vizesi, Yunanistan vizesi, İngiltere vizesi say­fa­la­rın­da ayrı ayrı lis­te­li­dir.

Kaynaklar

Bu sayfadaki bilgilerin kaynakları ve kontrol tarihleri
KaynakNeyi doğruluyorSon kontrol
Google AI OverviewGoogle AI Overview, 'en kolay schengen vizesi' araması, SERP taraması 29.07.2026
home-affairs.ec.europa.euhome-affairs.ec.europa.eu üzerinde AB Komisyonu resmî Schengen vize istatistikleri sayfası aranıp bulunamadı (404, doğrudan test 31.07.2026) — vizemerkezi.com rakamı bu yüzden birincil kaynaktan doğrulanamadı olarak işaretlendi
eksisozluk-raw.jsoneksisozluk-raw.json, 'en kolay alınan schengen vizesi' başlığı (20 kayıt, 2016-2025 arası) — bankacı andy (31.01.2025) ve roger waters (17.10.2025) kayıtları doğrudan okundu90 günden eski